幻紙魔法師2：猜心謎鏡
嗨！
您正在找 幻紙魔法師2：猜心謎鏡 這本書嗎？
這本 幻紙魔法師2：猜心謎鏡 在博客來就可以買的到!
而且在博客來訂購 幻紙魔法師2：猜心謎鏡 還享有優惠價唷!
還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,
購買 幻紙魔法師2：猜心謎鏡 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務，真的很方便！
底下是 幻紙魔法師2：猜心謎鏡 的內容簡介
歷經連番冒險救回贊恩老師的心臟之後，席歐妮的學徒生活平淡得有點令人發慌。這全都要怪算命盒子預言了一段戀情，可是席歐妮怎麼也看不出贊恩老師那雙似笑非笑的眼眸裡，真正的心意到底如何。
直到奉命參觀造紙廠的過程中遭遇恐怖爆炸事件，席歐妮才從贊恩老師驚慌憂心的神情，彷彿讀到了他的真心。不過攻擊並未停止，路途上、餐館中……血術士連番來襲，他們發誓要把封存血術士的祕密魔法弄到手……就算毀壞魔法世界的一切秩序，也在所不惜。
眼看關心珍視的親人朋友，全都捲入這場混戰，席歐妮知道自己不能再逃，她必須挺身與魔法師夥伴一起對抗惡徒，因為她所愛的，她必須自己守護。
殘酷血術士來勢洶洶，捲入事件核心的紙魔法師，只能以最脆弱的方式捍衛所愛。
本書特色
★迪士尼搶下電影版權的全新奇幻故事，哈利波特世代無法抗拒的魔法魅力
★2015美國圖書館協會奇幻類決選入圍
★2014年惠特尼文學獎最佳青少年圖書決選
★榮登《華爾街日報》暢銷小說榜
★美國福斯電視台讀書俱樂部選書
讀者熱評
愉快刺激的閱讀，我超喜歡贊恩老師跟席歐妮，尤其是他們使用魔法的時刻，以及那些浪漫的小曖昧。－－書痴克蕾兒
席歐妮絕對是個麻煩磁鐵，不過她總能平安脫險。但結尾還是讓我緊張得心都揪起來了。－－星眼劇團專業書評
強烈推薦這個系列，不但刺激好看、充滿娛樂性，而且保證一看就迷上。－－《小說讀者》書評部落格
《幻紙魔法師2：猜心謎鏡》太好看，遠超過我原來的想像，衝突與刺激的規模都大大提升，角色複雜度也更精采。這下我得絞著手帕，苦等下一集了。－－《虛構高手》書評部落格
我完全迷上這本書的魔法世界，不論是學徒還是惡棍所施展的魔法，都十分奇妙精巧。裡面的各種魔法形態真是有趣！簡直像是參觀霍格華茲各個不同的學院。－－墨瑞斯
角色好完美，席歐妮跟我個性好像，但比我勇敢多了，贊恩完全是我的菜。好多緊張懸疑情節，魔法打鬥高潮迭起，真想知道更多種類的魔法，尤其是光的魔法。－－芮秋
好喜歡《幻紙魔法師2：猜心謎鏡》的故事，比第一本更贊。尤其喜歡玻璃魔法師的咒語與能力，這集的浪漫指數也大大升高了。－－莎拉
我愛死《幻紙魔法師》系列了，完全是獨樹一格又充滿創意的魔法系統。真恨不得也能與紙締約，或是不管什麼都好，這整個魔法概念太神了！《幻紙魔法師2：猜心謎鏡》劇情更勝上集，緊張刺激，不過也有心碎時刻。－－史蒂文
作者： 夏莉．荷伯格
新功能介紹- 原文作者： Charlie N. Holmberg
- 譯者： 林零
- 出版社：圓神
新功能介紹 - 出版日期：2016/08/01
- 語言：繁體中文
商品網址: 幻紙魔法師2：猜心謎鏡
順順逆逆 | 明日朝陽照逝水 | 陽光照在需要它的地方：宇向詩選 | 一切的理由：藍藍詩選 | ||||
馬巒山望：孫文波詩選 | 火花旅館：啞石詩選 | 開花：西川詩選 | 謬愛：冰夕詩集 | ||||
面對群山而朗誦：森子詩選 | 越車越遠【新版】 | 垓下誦史：鐘鳴詩選 | 學詩淺說 | ||||
2015鍾肇政文學獎得獎作品集 | 告訴雲彩：宋琳詩選 | 這還不是早晨：張耳散文詩集 | 夢中書房(經典版) |
博客來網路書店>蔡康永愛情短信：未知的戀人 | 陌生人的糖果 | 向前走，不回頭 | 你有多重要，我怎麼失去了才知道 | ||||
於是愛，向我們說再見 | 暖夏 | 藍襪子之旅 | 善良的困惑 | ||||
白心 | 博客來>狗骨頭女孩 | 羅密歐與茱麗葉與殭屍 | 誰在前世約了你：都市心靈按摩小說 |
商品網址: 幻紙魔法師2：猜心謎鏡
博客來網路書局2018-07-10 16:19
〔記者彭健禮／苗栗報導〕苗栗縣羅姓女子於結婚後約半年，發現老公陳姓男子手機內有和她的手帕交、湯姓女子互傳「寶貝」、「愛你」等曖昧簡訊，向湯女求償100萬元的精神慰撫金；苗栗地院認為，陳男、湯女互動方式，已足以動搖婚姻關係，讓羅女精神承受痛苦，判決湯女賠償10萬元。
法官調查，陳男、羅女於2017年3月間結婚。羅女於婚後約半年，發現老公陳男的手機LINE裡頭，有多次與湯女互傳「寶貝」、「愛你」等曖昧訊息；湯女甚至傳LINE給陳男「愛不是嘴巴愛」、「實質上你就是還沒處理好婚姻」、「等你真的離婚了。我也才能真正的介紹」等內容。
羅女主張，湯女已破壞她與老公的感情與婚姻，侵害她的配偶權，向湯女求償100萬元精神撫慰金。
湯女辯稱，一開始她並不清楚陳男為人夫，當她知道陳男有太太後，即有疏遠，但因陳男欠她錢尚未清償，不得已才未能立即與陳男斷絕聯繫，無侵害原告配偶權之故意或過失。
法官認為，侵害配偶關係的行為，並不以通姦為限；湯女與陳男所為，已逾越社會通念中對於有配偶之人與異性友人間合理往來的認知，且足以斲喪羅女與陳男間家庭共同生活之互信基礎，並破壞夫妻共同生活之圓滿、安全及幸福。
法官衡酌雙方學歷、經濟收入，認為羅女求償100萬元過高，判決湯女賠償羅女10萬元為合理。全案仍可上訴。
博客來 博客來網路書店
5A0D400CA2DC71A5
留言列表
